Les lobbies qui nous dirigent (LGBT, Planning F et mondialistes) utilise désormais le prétexte de la santé pour faire passer leurs idées. 1_ On le voit avec l’avortement, lorsqu’au Parlement Européen, une Commission propose dans une motion du 11 mai que soit votée une résolution indiquant que « le droit à la santé, en particulier à … Continuer de lire Le droit à la santé, un dogme totalitaire

Quand il s’agit de définir de la famille, on peut distinguer deux conceptions. Celle des gens ordinaires pour qui la famille est fondée sur l’union homme/femme. Et celle des élites pour qui on peut « faire famille » en se fondant seulement sur la filiation, laquelle est caractérisée par de simples textes législatifs.

L'Etat et l'Administration n'ont pas à imposer leur monopole dans des domaines où les initiatives associatives sont indispensables. Et relèvent des libertés fondamentales ! Voir la tribune de Rémi Sentis publiée dans ALETEIA (voir le lien ici). L’actualité législative dans deux domaines très différents présente de troublantes similitudes sur un point particulier : celui de … Continuer de lire Dans le viseur : les oeuvres d’adoption et les écoles hors contrat.

Face à la politique d'éthique prétenduement "bio" du gouvernement, les réactions de l'UNAF ont été inexistantes : en particulier sur la pente évidente qui va de la "double filiation maternelle" à la GPA. En fait, l'UNAF pour garder ses financements obéit aux consignes du cabinet du Ministre et devient une simple chambre d'enregistrement qui se … Continuer de lire Le ministère transforme l’UNAF en une coquille vide au nom de la « pluralité des spécificités des familles »

TRIBUNE parue dans ALETEIA le 11 septembre La bioéthique prétendument « bio » est une entreprise qui a ses propres objectifs, sa propre logique et ses propres méthodes fondées sur des discours trompeurs. A contrario, l’engagement pour la vie est un discours de vérité. L’éthique dite « bio » a sa logique imposée : elle se définit comme un … Continuer de lire La lgique et les méthodes particulières de l’éthique « bio »

En cette époque de violents bouleversements, on voit recyclé le vieil argument scientiste selon lequel il vaut mieux croire en la Science plutôt qu’en Dieu. Ainsi, le 25 avril, Raphaël Enthoven affirmait dans L’Express : « A la différence de la science, la religion, par définition, ne fait aucun progrès, sous peine de s'inscrire dans le temps. … Continuer de lire Face à la catastrophe : religion-superstition ou religion du Progrès ?

Il est clair que la sortie du confinement est liée à la mise à disposition massive de tests et qu'il faut avoir conjointement deux sortes de tests, utiles à des stades différents de la maladie : les tests PCR (avec prélèvement nasal) et ceux de type sérologique testant la présence des anticorps igM et igG. … Continuer de lire Alors que le déconfinement approche, pourquoi ne sait-on rien sur la disponibilité des tests ?